Naming
10 Product Naming Fails und was jeder davon zeigt

Produktnamen hören auf drei Weisen auf zu funktionieren: durch eine Kollision in einer anderen Sprache, durch eine Bedeutung, die sich im Inland verschiebt, während der Name stehen bleibt, und durch eine regionale Lesart, die der Startmarkt nie hatte. Belegt sind unter anderem Hondas Verzicht auf Fitta vor dem Launch, Mitsubishis Pajero als Montero in spanischsprachigen Märkten, Isis Wallet als Softcard und IKEAs vierjährige Namensprüfung vor dem Start in Thailand.
Ein Beispiel, das zuerst weg muss
Fast jede Liste von Naming-Katastrophen beginnt mit dem Chevrolet Nova und der Behauptung, spanische Ohren hätten „no va" gehört, also „er fährt nicht". Snopes fand keinen Hinweis auf eine solche Kampagne und berichtet, dass sich das Auto in Mexiko und Venezuela gut verkaufte. Es lohnt, damit anzufangen, denn der am häufigsten erzählte Fall dieses Genres ist der, den es nicht gab, und die echten sind nützlicher.
Alles Folgende ist in der Fach- oder Tagespresse berichtet, mit Quelle daran. Nichts davon ist als Beleg für Unachtsamkeit gemeint. Zwei der zehn stehen genau deshalb auf der Liste, weil das Problem rechtzeitig auffiel.
Die zehn Fälle
| Name, Markt, Jahr | Die Kollision | Was folgte |
|---|---|---|
| Honda Fitta, Nordeuropa, 2001 | „Fitta" ist im Schwedischen vulgär, und die geplante Linie drehte sich um außen klein, innen groß | Berichten zufolge vor dem Launch gefunden. Verkauft als Jazz in Europa und Fit in den USA |
| Mitsubishi Pajero, spanischsprachige Märkte | „Pajero" ist im Spanischen derbe Umgangssprache | Dort als Montero verkauft, eine Trennung, die die Marke bis heute beibehält |
| Buick LaCrosse, Kanada, 2005 | „Lacrosse" trägt im Québecer Französisch eine Slang-Lesart | In Kanada als Allure gestartet. GM kehrte 2010 zu LaCrosse zurück und hielt die Sportbedeutung für dominant |
| Audi e-tron, Frankreich, 2010 | „Étron" heißt im Französischen Kothaufen | Der Name blieb. Eine bekannte Kollision, die als akzeptabler Preis behandelt wurde |
| Kia Provo, UK und Irland, 2013 | „Provo" ist der Straßenname der Provisional IRA | Kia erklärte, kein Auto in UK oder Irland als Provo zu vermarkten |
| Isis Wallet, USA, 2014 | Nach der ägyptischen Göttin benannt, das Akronym kollidierte später mit der Miliz | Umbenannt in Softcard. Der CEO sagte, man wolle den Namen nicht teilen |
| Ayds, USA, 1980er | Identisch ausgesprochen wie AIDS, bei Werbung für Appetithemmung | Marketing Dive berichtet 50 % Umsatzeinbruch, Umbenennung in Diet Ayds 1988 und Rückzug |
| Uncle Ben's, USA, 2020 | Bildsprache und die Anrede „Uncle" wurden als rassistisches Stereotyp kritisiert | Umbenannt in Ben's Original |
| Eskimo Pie, USA, 2020 | „Eskimo" ist ein kolonialer Fremdname, den indigene Gemeinschaften als abwertend ansehen | Umbenannt in Edy's Pie |
| IKEA-Produktnamen, Thailand, 2012 | Schwedische Namen lasen sich im Thailändischen als sexueller Slang | Namen vor dem Start in Bangkok angepasst, Vokal für Vokal |
Drei Arten, wie ein Name aufhört zu funktionieren
Es sehen zehn verschiedene Probleme aus und sind drei.
Er kollidiert in einer anderen Sprache. Hier sitzen Honda, Mitsubishi, Audi und IKEA. Das Wort wird in einer Sprache erfunden und in einer anderen gelesen, und keine Sorgfalt in der Ausgangssprache bringt das zum Vorschein. Das ist die Fehlerart, die ein Team nicht durch Aufmerksamkeit findet, weil Aufmerksamkeit in einer Sprache, die man nicht spricht, nicht hilft.
Die Bedeutung wandert, der Name bleibt stehen. Ayds und Isis Wallet waren keine Namensfehler, als sie entstanden. Der eine war jahrzehntealt, bevor eine Epidemie ihn unbrauchbar machte, der andere war nach einer Göttin benannt. Ein Name wird gegen die Welt geprüft, wie sie am Tag der Entscheidung ist, und das heißt: eine Prüfung hat eine Haltbarkeit, kein Ergebnis.
Eine Region liest ihn anders. Kia Provo war als Verkürzung von „provokant" gedacht und kollidierte in zwei Märkten mit politischer Zeitgeschichte. Buick LaCrosse hat dieselbe Form, mit der Wendung, dass GM später umkehrte und die Sportbedeutung für stärker hielt. Regionale Lesarten sind die schwierigste der drei, weil der Markt innerhalb deiner Sprache liegt und die Lesart in keinem Wörterbuch steht.
Die zwei, die gefunden wurden, und wie

Die interessanten Einträge sind Honda und IKEA, weil das Problem in beiden Fällen auffiel, bevor Kunden es je sahen.
IKEA ist das klarere Vorbild. Vor der Eröffnung in Bangkok ließ das Unternehmen ein Team thailändischer Sprecher knapp vier Jahre lang schwedische Produktnamen durchgehen und hier einen Vokal, dort einen Konsonanten ändern, damit die Umschrift nicht als Slang landet. Das ist keine Wachsamkeit. Das ist eine Stufe in einem Prozess, mit zugeordneten Menschen und eingeplanter Zeit, durchgeführt vor dem Launch und nicht als Reaktion darauf.
Hondas Fall war knapper und zählt trotzdem. Der Name wurde zugunsten von Jazz und Fit verworfen, bevor das Auto den Markt erreichte, und genau das ist der Unterschied zwischen einem gestrichenen Kandidaten und einem Rebranding.
Was das tatsächlich verhindert
Nichts auf dieser Liste wäre durch ein besseres Brainstorming gefunden worden, und nichts davon ist ein Übersetzungsproblem im gewöhnlichen Sinn. Der verhinderbare Teil ist prozessual.
Die Prüfung läuft über die Sprachen und die Kulturen jedes Marktes, der im Naming-Briefing steht, weshalb die Märkte aufgeschrieben sein müssen, bevor irgendetwas generiert wird. Sie läuft während des Schnitts und nicht danach, solange ein Problem noch einen Kandidaten kostet und keinen Launch. Die Kulturprüfung ist eine eigene Stufe neben der Sprachprüfung, weil die Fälle Kia und Eskimo Pie keine Wörterbuchprobleme sind. Und sie passiert, bevor jemand einen Favoriten hat, denn ein Team, das sich in einen Namen verliebt hat, findet Gründe, warum die Lesart doch nicht wirklich zutrifft.
Eine Grenze, deutlich gesagt: die Fälle oben sind überwiegend Sprache und Kultur statt Markenkonflikt. Markenschutzrechte und Registereinträge liegen außerhalb der automatischen Prüfungen, prüfe den Namen deshalb selbst auf bestehende Rechte und Schutzfähigkeit, bevor du ihn übernimmst.
Was davon bleibt
Keinem dieser Unternehmen fehlten Mittel oder Talent. Was die gefundenen Fälle hatten, war ein Schritt im Prozess, für den jemand zuständig war, und das ist etwas anderes als Sorgfalt.
Diesen Schritt fährt NamingStudio.ai standardmäßig: Kandidaten über die Sprachen und Kulturen der Märkte aus deinem Briefing geprüft, solange die Shortlist noch entsteht, mit dem, was jeder Name bestanden hat, daneben. Wenn du etwas benennst, das eine Grenze überschreitet, schau dir den Ablauf an.
Häufige Fragen
Was ist die häufigste Ursache für eine Naming-Panne?
Ein Wort, das in der Sprache harmlos ist, in der es erfunden wurde, und woanders eine vulgäre, tabuisierte oder politische Lesart trägt. Die belegten Fälle häufen sich dort, weil die Prüfung in jedem Zielmarkt bewusst durchgeführt werden muss und ein Team, das die Sprache nicht spricht, es unmöglich zufällig merken kann.
Ist der Chevrolet Nova in spanischsprachigen Märkten gescheitert?
Nein. Snopes fand keinen Hinweis auf eine solche Kampagne und berichtet, dass sich das Auto in Mexiko und Venezuela gut verkaufte. Es ist das am häufigsten wiederholte Beispiel dieses Genres und eine urbane Legende, was ein nützlicher Hinweis darauf ist, dass die bekannten Fälle nicht automatisch die belegten sind.
Kann ein Name, der beim Launch passte, später zum Problem werden?
Ja, und zwei Fälle dieser Liste zeigen es. Ayds gab es jahrzehntelang, bevor die AIDS-Epidemie den Namen unbrauchbar machte, und Isis Wallet war nach der ägyptischen Göttin benannt, bevor das Akronym eine andere Assoziation bekam. Beides war zum Zeitpunkt der Entscheidung kein Fehler.
Wie finden Unternehmen das vor dem Launch?
Indem sie Kandidaten über die Sprachen und Kulturen jedes Marktes im Briefing prüfen, solange die Shortlist noch entsteht und bevor jemand einen Favoriten hat. IKEA hat laut Berichten knapp vier Jahre damit verbracht, schwedische Produktnamen gegen das Thailändische zu prüfen, und Vokale und Konsonanten angepasst statt hinterher zu reagieren.
Ist eine kulturelle und sprachliche Prüfung dasselbe wie eine Markenrecherche?
Nein. Der Kultur- und Sprachcheck schaut auf Bedeutung, tabuisierte Lesarten und Markenkollision in den Märkten deines Briefings. Markenschutzrechte und Registereinträge liegen außerhalb der automatischen Prüfungen, die Suche nach bestehenden Rechten und die Schutzfähigkeit prüfst du deshalb selbst in einem eigenen Schritt. Die Fälle dieser Liste sind überwiegend Sprache und Kultur, nicht Markenrecht.
Quellen
- [1]Did the Chevrolet Nova Fail to Sell in Spanish-Speaking Countries?— Snopes
- [2]Why Honda didn't call the Fit / Jazz by its intended name— Carscoops
- [3]Mitsubishi officially revives the Pajero and Montero names— Yahoo Autos
- [4]GM faces car-name conundrum— CBC News
- [5]Audi in the 'merde' over e-tron name— PistonHeads
- [6]Ikea's product names too 'sexy' for Thailand— The Local
- [7]Isis Wallet rebrands as 'Softcard' to avoid confusion with militants— NBC News
- [8]When current events ruin a brand name— Marketing Dive
- [9]Oops! Kia car name stirs controversy in Northern Ireland— CNBC
- [10]Uncle Ben's changing name to Ben's Original after criticism of racial stereotyping— NPR
- [11]Eskimo Pie is getting rid of its derogatory name— CNN Business
Ähnliche Artikel

Naming
10 Mythen über Business und Product Naming
Die Annahmen, die Gründer einen Namen kosten: was stimmt, was nicht, und wie Agenturen aus einem Streit über Geschmack einen über Belege machen.

Naming
Business Name Generation ist mehr als nur ein Name
Ein Firmenname muss kulturell, sprachlich und im Wettbewerb bestehen, bevor Geschmack mitredet. Welche Prüfungen das sind und was jede davon ausschließt.

